创始人Jack
Dorsey（同时也是
Twitter 的创始人）曾经在
Square Wallet 上押了很大赌注。这款美国版的支付宝允许用户使用存储在该应用账户中的钱在支持
Square 支付的商户进行消费，而不必到处携带容易丢失的信用卡（Square
也推出过支持手机使用的
POS 机）。
于是乎，Square 已经关闭了网站中 Wallet 产品页面，将其重定向至首页， 并且决定转作更加垂直的移动在线点餐了。Square Order 宣称的优势在于让用户避免了下班之后到店等位的痛苦，可以在下班前就提前在手机应用中点好餐，让餐馆提前准备好。所以说 Square 的逻辑是在提前点餐然后带走，和到店等位当中，谁会选择后者呢？恩，不错的逻辑……
于是乎，Square 已经关闭了网站中 Wallet 产品页面，将其重定向至首页， 并且决定转作更加垂直的移动在线点餐了。Square Order 宣称的优势在于让用户避免了下班之后到店等位的痛苦，可以在下班前就提前在手机应用中点好餐，让餐馆提前准备好。所以说 Square 的逻辑是在提前点餐然后带走，和到店等位当中，谁会选择后者呢？恩，不错的逻辑……
Square 的总监 Ajit Varma 表示，Square Wallet 曾经为用户带来过梦幻般的体验，不过在现实利益的转化上并不给力，只好被公司放弃。Square
将会继续支持已经下载或正在使用
Square Wallet 服务的用户，因为
Order 和
Wallet 使用的是一样的后端服务。只是这款应用将不再提供新用户下载了。Varma
上周对
Re/code 的记者表示，他们希望用户在应用商城搜索“Square”的时候，能够看到
Square 为他们呈现的有一款良心之作——Order。
Square 的这个决策明智吗？我们不确定，不过至少这个行业内的竞争并不少。PayPal
和
Tapingo 这样的竞争对手早已拥有很多用户，Square
能够对他们市场份额产生侵入效果吗？而在线订餐服务
GrubHub 也已经成为一家上市公司，尽管股票走势不太好，但其服务已经逐渐拓展到世界各地，至少比
Square 的发展态势更好。
Square 的故事有点像一个怎么都不让人满意的孩子。此前业内人士认为
Square 的营收模式过分简单，单纯依靠移动支付带来的流水虽然多，但利润却不算大，所以
Square 或许需要开辟新的营收来源。这下
Square 照做了，只不过是在开了另一扇门的同时关了一扇门。
Varma 表示这款应用将比
GrubHub 这样的订餐外送应用笼络用户的速率更快。真的吗？至少在
Order 上线这么会儿过后，上面的签约商户还是只有在纽约和旧金山的那么十来家餐厅，总不能指望所有的用户都去这几家“提前订餐”吧？在签约商户数量没有有效提升的话，虚拟的“队列”代替了实体的“队列”，依然会排的很长，纽约和旧金山的朋友们下了班照样还是吃不上饭……
转载内容：http://goo.gl/Wyg7rp 《创业邦》
转载内容：http://goo.gl/Wyg7rp 《创业邦》
0 comments :
发表评论